zj:= 9$  
    曾经有人把股市形象的比喻成“遛狗”，比如2009年下半年华夏时报的时评有言：今年（2009年）的A股市场走势，上半年是靠天量放贷的流动性在支撑，而下半年则是靠实体经济的复苏在推动。前段时间股市的动荡，主要是大家在怀疑实体经济的复苏。这就好比主人遛狗时，一直往前走的小狗会时不时地回头看主人，以确认主人是不是跟上来了。如果看到主人也跟在其身后向前走着，小狗就会继续前行。当然，在A股的土地上“遛狗”，主人还多了一份“政策干预”的功能，归根到底遛狗线还是与政策的诉求有关，这算是典型的中国特色。当然，也有人把股市比喻成“放风筝”，区别就在于前者的“狗”有主观意志，而后者风筝则完全听人的使唤，这其中政策“风向”更是少不了的因素，风大线紧了线要断，风小线松了又放不起来，自1664点以来的政策风向变化，正是经历了这样一种由“过松”到“过紧”的过程，虽然最近发现线的纤维已经有些断裂想要松绑，但物理的修复过程显然是比较艰难的。 &c!d}pU}  
     ZI.;7G@|  
    也正因为施受个体之间的联系之线出了问题，因此最近的沪深股市走的有点摇摇晃晃，不尽如人意。虽说空气阻力够大（指市场的超卖本质），能够阻挡住万有引力导致的继续下坠，但却没有新的风向来临，甚至放风筝的人手也有些不够了（指市场参与者兴味索然），因此各种外力均线的有些不足。正是这样一种平淡到乏味的境界，才有了上周市场死不死，活不活，让人感觉最憋屈的“安全时期”。此时“解铃还须系铃人”，既然沪深港的同步做空由上上周三开始，并且随着外围的连阴进入最低迷状态，那么在国内宽松信号利好作用相对有限的情况下，只有依靠周边市场的“极限企稳”来被动带动了。平心而论，这是最差的一种企稳反击手法，但当前在风力有限的情况下，想让风筝飞起来只怕也只有这一种办法了。具体例子笔者不用多说，昨天在恒生指数涨近2%的情况下，A股上证指数实现了“暴涨两点”。今天A股高开之后没有被两难所控制，而是在企稳之后伺机反击，看起来够“独立”的吧？看看日韩股指早已上涨2%以上（没有受到惠誉下调美国评级展望的影响），恒生指数午后开盘直线暴起拉升到1.5%升幅以上，A股的表现是否仍然有些“汗颜”了？ .,Qj3  
     k |}&  
    看看AH溢价指数，这种表现倒也算在情理之中，由于之前的下跌中A股权重本来就比较抗跌，因此这个指数再次回到了120以上并且KDJ高位钝化，于是着短期下行波段趋势明显，那么AH溢价指数下行，不管是H股独立涨还是A股独立跌，反正只要是外围强过A股就够了。因此沪市的权重股方面虽然有跟风上行的愿望，但并非每一只个股都如同中国人寿（已经多次提及国寿近期的独立表现，这种就是典型有独立资金在其中运作的走法）那样骁勇善战。再加上量能的匮乏，使得A股尽管录得两周以来的最大涨幅，但肯定还是要背负上一个“借外围东风”的说法，似乎不那么具有说服力，说白了就是放风筝者（或者说遛狗的主人）依然动力不足，现在的市场还没有完全逃离随波逐流的气氛。从技术面来看，沪深两市在盘中双双收复重要的整数关口（2400和10000），但却同时双双受阻在十日均线处，由于外围的极端变化，因此五日线在此时被趁势突破应该说不算太奇怪，那么抛开风向后真正具有压制力的阻力就是代表着短中期重要筹码成本的十日线位置了。也许有人会说，十日线也没什么大不了的啊？的确，沪市连60日线都在不久以前被突破过，有理想不是坏事，不过这最大的一波反弹，不也在深成指没能突破60日线阻力的影响下回归下行了么？我们不能乐观的臆想现在的这种情况把优势放在到极大化会有怎样的结果，而应该仔细考虑此处沪指处于上十日线，下五日线的夹板震荡之中，上则有双底行情，下则本周依然难保，究竟是哪些因素将会影响到指数的突破？ z\64Qpfm  
     k\->uSU9  
    技术面短服从长，强服从弱（在震荡市中），因此如果单看创业板的日线走势，那还算比较厉害的，不过如果一旦高估值地雷被捅破，受害者是谁？所以主板市场的环境因素不可小视。之前提到过三一中联，格力美的等二线蓝筹股持续下行对深成指造成的影响，而上一轮行情的终结者也是因为深成指无力所导致，所以突破的关键，现在权重股可能还不算最重要的（当然也很重要），首先我们要看的，应该是深成指的大周期何时能够摆脱困扰。日线上与沪市一样的受“夹板气”不用多说，周线上，深成指刚刚跌破三角整理末端，周均线上，刚完成10周线会师5周线，两线会师往往会展开新的杀跌（尤其是深成指自八月以来还没有真正突破过十周线的压力，即连续两周站上）；月度方面，五月线压力可谓是极其明显，十一月收出中月阴（并且放量）的局面无法改变（只有一个交易日了），上一次缩量下影月阳配放量中月阴（不破前低）的走势还要追溯到2008年的4月和5月，那次是什么结果？相信笔者已经不用多说。因此从技术面来看，深成指在收复整数关口的情况下能否确定止跌反弹，是比沪指更重要的，这其中又以地产股能否走强成为A股是否具备独立性因素的关键。除此之外，本轮下跌形成跳空加速的关键因素是美国“黑天鹅”+欧债危机的发酵，因此外围能否借助目前连阳反击确立“不破前低”，也是A股权重以及主板指数能否保住前底的重要指标；最后，权重是全息三要素之一，那热点和量能也不可缺少，但前后相比笔者更看重的是量能的发挥，如果还是沪＜深的情形，那么大资金是几乎没有参与的兴趣，此时指望旧有热点频繁“炒冷饭”最终也总有散场的时候。再说的形象一点，量能就有些类似于放风筝人的操控线的力度（如果把A股比喻成风筝），现在市场随波逐流，正是主力失去操控的形象体现，而是要就这么被动的完成所谓的反弹，随后为接下来的下跌“积蓄空间”，还是借此机会重燃希望，发动属于A股自己的攻势？本周中段的走势显得尤为关键，此时仍不要急于改变自己原有的，最适合自己情形的持股持币方略，盯紧深成，外围和量能三大核心因素，看看意外迸发的暖意能否赶走凛冽的寒冬吧。

TOO LONG