2011年5月16日，美国国债余额终于触及了国会所允许的14.29万亿美元的上限。美国国会与政府意见的分歧，引发了一场美国的国债危机。 a #0{
tZd  
0,3 ':Df  
国债上限是极具美国特色的国家债务的限额发行制度,它是1917年由美国国会立法通过。其目的就在于限制政府的融资额度，防止政府为了增加开支而随意发行国债，避免出现因债务膨胀而出现国库"资不低债"的恶果。如果联邦政府债务总额接近法定上限，美国财政部必须采取非寻常措施来满足承担的义务。而如果联邦政府欲超上限增发国债则必须经过国会两院的批准。于是，奥巴马政府为了提高国债上限，在两院与在野的共和党唇枪舌战，讨价还价。 O71rLk;  
!*ucVv;  
早在驴象相争的时候，国际评级机构美国标准普尔公司就声称：美国要确保AAA评级，就要在提高2.4万亿美元债务限额的同时，还要在未来十年至少削减4万亿美元以上的财政支出。而最终国会批准的方案是：同意提高美国债务上限2.2万亿美元，以支撑美国政府开支到2012年底，同时要求十年内削减赤字的数额略大于这一规模（即2.2万亿美元之上）——这显然没有达到标准普尔的“在未来十年至少削减4万亿美元的财政支出”的要求，于是，标准普尔公司8月5日把美国主权信用评级从顶级的AAA级下调至AA+级。这是美国主权信用评级首次遭“降级”。 nm~  
=~S   
一石激起千层浪，美国主权债务评级被下调，引发了人们对美元的担心，更让世界经济的前景蒙上了阴影。已经备受美债上限困扰多时的全世界的股市再次大幅跳水。黄金价格立刻被推上了1700美元/盎司以上的历史新高。全世界都在关注美元。  Uh8ieb  
7>mYD3  
作为美国的最大债权人，截至2011年5月末，中国持有的美国国债约为11598亿美元。所以美国主权信用评级遭“降级”，也牵动了中国人民的神经，引发了我国民众对于我国外汇储备的担心。网上对中国大量持有美元国债一事多有非议。甚至以莫须有的损失对外管局多有责难。 Z)&HqqT3p  
f 0#V^[%Q  
其实不然，虽然标准普尔下调了美国国债的信用评级——这或许不是一个好消息，但是，这并不意味着美国国债会被市场抛弃。事实上，无论是巴菲特还是格罗斯，之前都选择了增持美债。甚至在标准普尔下调美国国债的信用评级之后的周一，大量避险资金涌入美债，推高了美债的价格。坏消息并没有产生坏的结果，这大概就是所谓的双刃剑。 KW
H  
yTvK)4&  
尽管大量持有美国及美元债券蕴藏着较大的风险，但是对于中国的外汇储备来说，这其实是无奈之举中较好的选择。 E<4}mSn)  
68>zO%  
首先，美元是国际货币，在全球所有的大宗商品交易中，美元都是主要的标价货币，有的商品（比如石油）甚至是唯一的标价货币，这就要求外汇储备必须以美元为主。 `&6]P:_qp  
1lQ10J  
其次，美国是全球最大的单一经济体，持有美国国债和其他美元债券（如两房债券），其安全性是可以得到保证的。试想一下，如果美债不值得信任的话，还有那些主权债券更值得信任？近些年爆发的以希腊债务危机为代表的欧猪五国的债务危机，让欧元处于风雨飘摇的境地，英镑和日元不仅体量小，适用范围也小，英国和日本的经济并不景气。比较起来，持有美债仍然应该是首选。 lyeoSd1AN  
Y'~&%|9+T  
有人说中国的外汇储备应该大量持有黄金。但这仅仅是说说而已。黄金的流动性很差，每年全球市场上净增的黄金大约在300吨左右，也就是1000万盎司的样子，相当于160亿美元的价值，这个数对于中国30000亿美元的外汇储备来说，太小了。黄金市场的总量小，进出就不易，一定是一买就涨，一卖就跌。更何况目前黄金的价格已经在天上了。所以大量持有黄金是不可行的。至于其他贵金属，体量就更小了。更不具大规模储备的价值。 t 8+93,*B  
E,$uNw']  
虽然美国主权债务评级被下调，但是美债在投资者心中“AAA”级没有下调。就人民币而言，人民币的区域化尚未实现，人民币的国际化更是远久后的事情。在这种条件下，无论是从安全性上还是从流动性上看，持有美债仍旧是我国外汇储备的重要选择。中国继续充当美国最大债主地位短期是不会改变的。当然，我们应该清楚滴看到：美国已进入由强转衰的长周期过程中，中国持有过多的美元债券肯定是一种压力。于是，“提高外储中的非金融资产运用比例，追求国家的战略性利益”的呼声也在日益增长，但是我们也应该清醒地认识到，把金融资产变成符合国家利益的“非金融资产”并不是一蹴而就的事情。更何况是上千亿甚至是上万亿美元的转化，这绝非一朝一夕的事情。 CKur$$B  
$3Ia+O   
持有美国国债是无奈的选择，也是目前必然的选择。

HOPE SO