創業板周年大考吸引的關注度絲毫不亞於首批公司上市，只是各方態度從「千呼萬喚」轉而為其解決「成長的煩惱」。面對創業板暴露的「業績增幅不如人意、高管辭職、超募浪費、解禁衝擊」等諸多問題，有分析人士認為，企業有其自身發展規律，不能苛求個個都是高成長；而且創業板在中國是新生事物，不宜過早下定論。 EB=-H#  
創業板公司交出的上半年業績答卷沒能化解公眾對「三高」（高募資、高市盈率、高發行價）的質疑。根據統計，截止到8月31日，在創業板109家公司半年報披露完畢之後，可比的105家創業板公司上半年淨利，較上年同期增幅僅為25.63%，這一增幅不僅低於中小板公司上半年淨利45.91%的同比增幅；而且低於滬深兩市1947家上市公司平均41.17%的增幅。創業板公司的「高成長」的神話似乎走向破滅。 sCis4gX.]  
同時，根據深交所提供的創業板9月發展概況數據，截止到9月30日，123家創業板公司簡單平均市盈率為62.89倍，遠遠高於中小板板塊平均市盈率，甚至高於首批上市的28家創業板公司平均56.7倍的市盈率。監管部門的發行制度改革並未解決創業板發行市盈率高企的問題。 %Bn?n{/  
英大證券研究所所長李大霄認為，創業板正遭遇「成長的煩惱」，上半年淨利同比增幅不高也屬正常。由於上市前不少公司都會做高淨利潤等關鍵數據，回到常態後就很容易出現增長乏力的現象。但他也認為，不能完全否定創業板的成績，部分民營創新企業通過創業板獲得了較好的發展，業績增長平穩。 fA<[f  
前述券商高管則表示，企業有它的生命周期，誰也改變不了。一味地追求創業板高成長性本身就是違背企業發展規律的，對企業來說，融資、發展、再融資、再發展、直到破產，是正常的規律。監管部門審核也好，保薦機構推薦也罷，都無法保證個個都是高成長企業。關鍵是要完善制度改革，保證公平與效率，其他都可以交給市場自身來調節，這樣的市場一定可以出現高成長的企業。

不長的煩惱