“美国经济依然非常有弹性，基础非常好。我们的资本市场相当深化，流动性很强，对全国和全世界的资本依然具有很强的吸引力。” DTN@b!  
b,7:=-D  
10月20日-22日美国财政部副部长戴维·麦考密克(DavidMcCormick)将对中国进行访问。这位有着美国西点军校和普林斯顿大学公共和国际事务关系教育背景的博士，以及在第一次海湾战争中为一名资深的前陆军军官，曾担任过美国政府的商业出口管理与全球政策和执法高技术贸易的副秘书长，以及美国国家安全顾问，专职负责美国国际经济政策的官员，于2007年8月就职担任财政部长保尔森的次长，负责美国财政部的国际经济事务，并监督美国的投资政策、国际金融、贸易、金融服务与经济发展。 GY<Y,  
a9"x_IVU  
这一次，戴维·麦考密克的中国之行注定将是不同寻常的。其出访目的显而易见：美国金融危机的爆发，其情况之复杂，演进速度之快，远远超出人们的想象。就连身在危机爆发的旋涡之中、身为参与应对挑战决策的麦考密克自己也承认，“身临其境，也很难理解发生的一切”。可以想象，作为美国国债的第二大债权人——中国，也许就更迫切地希望了解金融危机的程度与进展。“我出访的目的，一方面是出于尊重，要向中国解释所发生的情况；同时也希望了解我们在中国的朋友和同事怎么看待所发生的一切，特别是从中国的角度，希望获得中国是如何看待美国所发生情况的看法，从而使我们更好的理解美国发生的情况对全球的影响。”麦考密克对记者说。 Gu~y/CE'  
@.T'  
虽然访问中国的行程已定，北京-上海-香港，但是目前仍然还不确定到底会见到谁。“但是我已经要求约见一系列中国经济领域的领导人”，他这样告知记者。 |]DZc/  
iBxCk^  
麦考密克带着对美国经济的最新判断和资本市场的演变，以及美国打算如何解决危机以及下一步将要采取的步骤和措施，向中国领导人提供最新的信息，并不排除同时也会寻求亚洲特别是中国的帮助。 IoJkM-^H&)  
AZorzQ]s
 
在麦考密克临行前的17日凌晨，本报记者通过越洋电话，对他进行了独家专访。 ?AyG!F  
d7^:z%Eb|  
1、美国会不会出现日本“失落的十年”？ TxwZA  
6<NaME  
“我们希望我们采取的步骤，会避免金融行业的长期影响。我们希望我们最终会能够在2009年稳定经济，并在2010年回到增长的抛物线上来。” '/b,3:  
Q <^'v>~n  
赵忆宁：十分感谢您给我们报纸一个专门采访您的机会。我有十个问题向您提问。 8;p6~&).C~  
17H_>a
\`  
我们知道现在美国经济已经陷入了衰退。2007年次贷危机(聚焦美国金融漩涡)爆发以来，美国经济虽然没有出现GDP连续两个季度的负增长，但是已经连续四个季度低于2-3%。即使汹涌而来的金融危机得到了控制，衰退也将延续。据IMF10月2日的《世界展望报告》预测，2009年美国经济增长率为0.1%(日本0.5%；欧元区是0.2%)。您认为，美国经济由进入衰退到调整直至真正恢复，要用多长时间？人们担心，美国会不会出现日本“失落的十年”的状况。 qD hz|a#   

V8NNIS  
David McCormick：这个问题是关于美国经济的展望。我认为目前金融危机显示出来的结果之一是美国经济持续运转的能力和经济本身的弹性有多强(how well the US economy has held up, how resilient it is)。尽管我们的金融市场和住房市(专题)场在过去12个月里面已经非常紧张，上个季度我们的经济增长还是达到了2.8%。我认为现在发生的事情是：在过去几个月中信贷状况严重疲软，尤其在过去的几个星期里若干市场发生困难状况。(The credit condition have weakened dramatically, and there has been difficult occasion in several markets in the last several weeks.)这一定会对美国经济造成负面影响，目前还很难预测负面影响的程度，但是今后的几个季度形势将会是比较严酷的。希望能够看到信贷市场稳定下来——现在正在看到一些初步的迹象。等到信贷市场最终稳定下来，它将成为美国总体经济流动性的来源。不过现在可以肯定，美国经济正在放缓，这必将会是一个考验。就日本的“失落的十年”，我们在应对市场问题的根源时，显然是尽可能积极进取，先发制人。我们希望我们采取的步骤，会避免金融行业的长期影响。我们希望我们最终会能够在2009年稳定经济，并在2010年回到增长的抛物线上来。但是，无论如何，现在无疑是一个困难时期。 w48T?  
}@4m@_gR?  
2、这次金融危机与1929年有何异同？ C>N)~Ut  
1]fqt[*)  
“从任何一个尺度上来说，1929-1933年的大萧条的危机程度都比现在要严重得多。” DkA cT[  
Lh"Je-x<<  
赵忆宁：据我所知，您曾经多次讲过，1929年时没有凯恩斯(博客)(指凯恩斯主义尚未形成)，今天人人都是凯恩斯。您是否能够描述这次美国金融危机与1929-1933年大危机的相同点与不同之处？ oj$D3  
"f~S3?^!2  
David McCormick：就现在的状况与1929-1933年发生的情况相比较，我认为有两个主要不同点。第一个是，尽管我们面临金融行业的巨大考验，我们的总体经济基本面依然良好。我们虽然会看到未来几个季度经济继续放缓，但就住房问题的影响程度和范围、取消抵押品赎回权发生的数量、失业率的数字而言，现在的经济基本面依然良好。这是和当年的一个巨大的区别。 iYHD:cg)~  
xx nW1`]
 
所以尽管我们的经济面临很大挑战，但是我认为，这次危机与1929-1933年的相同点非常有限，无论从经济问题的规模和问题持续的时间，从任何一个尺度上来说，1929-1933年的大萧条的危机程度都比现在要严重得多。 `f*
?|)  
'\l(.N
 
当然，我们现在还在危急之中，所以政策制定者采取行动来最小化危机，这对经济的影响就显得十分重要。 %#02Z%?%  
}Nl- 3I.S^  
我认为第二个不同之处是：根据我自己的经历，在1929-1933年危机中，政策制定者们是在尽量回应金融行业的灾难，所以他们没能对出现的一些情况作出先发制人的反应。面对这次危机，就我们自己来说，我们首先是看到市场出现的困难，进而快速做出对金融机构的政策反应，包括资产注入、对银行提供担保，其目的就是为了防止金融系统被根本性的摧毁，进而出现1929-1933年那样最终导致了大萧条的恐慌。所以我认为，从若干尺度上看，这两次危机是有着根本性的区别。 ;yY>SaQ  
3A4?9>g)KU  
3、下一个受到冲击的行业？ f'aUo|^?  
wX#=l?,K  
“一个是金融行业，总的断言就是，我们现在看到的还不是对金融体制的全部影响。我要指出的第二个领域是基于商品的领域，尤其是和能源相关的行业。” 8~EDmg[  
7&:gvhw  
赵忆宁：由于金融领域的过度杠杆作用，您是否可以预测，下一个将受到冲击的领域会是哪些实体经济？ /Y:_qsO1  
rgB`<[:b  
David McCormick：预测当前的困难会对各个行业的影响很不容易。我想——尽管很明显——但是我还是会指出会受到严重影响的两个领域。一个是金融行业。我们的金融行业在过去12个月内经历的一系列深远的变化，其商业模式注定进行了重新的定义，并可能经历更多的调整。总的断言就是，我们现在看到的还不是对金融体制的全部影响。所以毫无疑问的，这是一个将要发生变化、发展和需要改革，以保持其竞争力的行业。其未来商业模式很可能和现在的商业模式不同。 KKa"Ba$g  
xRP#}i:m  
我要指出的第二个领域是基于商品的领域，尤其是和能源相关的行业。现在的预期是，不仅美国经济，而是全球经济都会大幅放缓；不仅是发达国家，而且我们看到若干表征说明，发展中国家的经济也在放缓。所以，这将对原油的需求，或更广泛的说，对能源的需求会受到很大的影响。所以我认为，我们会看到这些行业面临的需求发生变化。而且我们还看到其他的因素，减少温室气体排放也在起作用。这两股非常重要的宏观力量将会对能源行业的长期增长造成影响。 @;fdf3ian  
ov#/v\|0  
4、未来20年，美国经济是否将逐步回归均衡？即金融服务业出现萎缩而实体经济的贡献将逐步加大？ 2z:4\Y5  
Vg\EAs>f  
“我们(现在)知道的只是，危机对实体经济有负面影响，而且是很大的负面影响。”  qeBfE  
QT9(s\u  
赵忆宁：我们还想知道，你们如何判断金融危机对美国未来经济的影响。 EHcqj;@m  
. CLiv  
过去20年，美国经济的繁荣得益于信息革命带来的生产率提高以及金融服务业的膨胀。金融行业通过高薪吸引了大批人才，导致该行业的迅速发展。最终结果是美国经济当中金融服务业所占比重过大，而实体经济发展受到压制。 w%VHq z$  
%xyt4}-)m  
未来20年，美国经济是否将逐步回归均衡？即金融服务业出现萎缩而实体经济的贡献将逐步加大？ | 3!a=  
T5-50nU,~  
David McCormick：这是刚才回答过的一个问题的另一个形式。我们还在消化金融危机对实体经济造成的影响。我们很清楚这个影响一定是负面的，但是目前还不清楚到底会有多么严重，将会持续多长时间。 '-4);:(^  
N3MMxm_u  
所以，这一定会是我们需要进一步明确的问题。等到我们的信贷市场在我们努力之下重新运作起来，我们才能最小化(知道)它对实体经济的影响程度。我们(现在)知道的只是，危机对实体经济有负面影响，而且是很大的负面影响。 bh6Mh<+  
NV9D;g$Y  
当然，金融市场一直是我们经济增长和创新的一个重要引擎，我认为金融行业在未来依然是经济增长和创新的一个重要源泉。 JQ%e'  
V (= ~p[  
尽管就像我已经提到的，金融行业商业模式必定要经历变化，债务比率会降低，这会影响金融机构内的薪金水平和获利能力，也会影响到它的演化。 /o.wCy,J<  
/+"BU-aQk  
我认为，美国在为自己的金融行业作为全球增长源泉而感到骄傲的同时，也应看到金融行业在过去12个月的困难时期中的核心地位。 r{#od 7;  
ub{<m^|)  
所以，美国的金融行业需要变革，变革的内容最终会影响这个行业运作的方式。我依然有信心：这个行业会是美国未来增长和繁荣的重要组成部分。 C "<l}  
}7g\1l\  
(本文来源：21世纪经济报道 ) (pH13qU5  
:'f#0ox  
hh{4r} |  
网易声明：网易转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

好事丫!!

做得好啊！！

唔多安全.