美國總統大選瞭望 Z<Ke/Xi  
美國這個老牌民主國家，即將在2008年選出新的領導人。與歷年不同的是，今年的選舉異常激烈，變幻莫測，無論是民主黨或是共和黨，黨內的競爭梯隊在民調勝負間幾乎難分軒輊，在最後答案揭曉前，誰都不知到底何人才會代表自己的黨披掛上陣，進而入主白宮。 -D30(g{ O  
)3KQ QGi8  
x[H9<&)D  
而昨天兩黨在愛荷華州的黨內幹部會議(Iowa caucuses)終於結束，由於愛州的結果影響後面幾州甚鉅，也攸關最後提名，因此所有候選人莫不卯足全勁，奮力一搏。因為之前的民調差距百分點都在個位數間，所以競爭與負面文宣滿天飛，最後共和黨由Mike Huckabee勝出，民主黨則由Barack Obama勝出，雖然這兩人未必就是兩黨的最終提名人，但卻很有可能挾此巨大氣勢，一路挺進白宮。 ;AK@Kb  
srfM"Lb'  
#1` lJ  
首先在共和黨方面，紐約前市長Rudy Giuliani(朱立安尼)已經形同放棄愛荷華州的幹部會議，而將重點放在佛羅里達州，這樣的策略就像兩面刃，好的方面，他可以提升自己的高度，等到其餘的共和黨人先在其他州勝出，情勢比較明朗時再以逸待勞，在佛州一舉擊敗他的勁敵，進而獲得提名。他的盤算是希望Mike Huckabee於愛何華州先替他阻擋住真正的威脅Mitt Romney，因為朱立安尼眼中，真正害怕的是Mitt Romney而非Mike Huckabee，這樣的計畫看來天衣無縫，卻忘記選舉最重要的就是氣勢，一旦Huckabee真的在愛州勝出，【www.canton8.com不良信息过滤】獻金與民心向背便有可能源源不絕流向Huckabee，到時朱立安尼能否攻下佛州，其實不無疑問，因為那時Huckabee已非吳下阿蒙了。 6(.]TEu0  
3a]Omuu|=  
N|L Ey  
再說說Romney這位前麻塞諸塞州州長，同時也是一位非常成功的企業家，渾身上下充滿領袖魅力，他甚早於愛何華州佈署，並投下了將近700萬美元。他被稱為溫和的共和黨人，也是華爾街共和黨族群的代表人物，但他有兩個弱點，第一是他的摩門教背景，在以選民多數為福音基督教教派為主的愛荷華州是第一個不利，這項弱點逼得他在一個月前發表一項演說，企圖將「政教分離」，諷刺的是，曾經身為天主教徒的前總統甘迺迪也發表過類似演說，意思是宗教不應成為選擇總統的標準，然而過了30年，保守的美國社會似乎沒有進步多少，因為多年以後，Romney仍然面臨相同的困境。 q`DilZ]S  
s+yX82Y  
1K'.QRZMb9  
第二個不利是Romney的溫和派保守主義形象，儘管在外交與經濟上站穩了保守主義的立場，但在社會議題上，卻採取了親中間立場，例如他曾經支持墮胎，對同性戀能否結婚也採取開放態度，導致民風保守的愛何華州幹部會議對他有所質疑，雷根曾經說過，保守主義包括了經濟保守、外交政策保守、社會議題保守，相比之下，他在愛荷華州的主要對手，Huckabee對於反對墮胎和同性戀結婚等社會議題上，便較Romney來的堅持立場且較受青睞，昨天的選舉結果證明，Romney雖然在愛州佈署甚久，也投入甚多金錢，但仍輸給Huckabee，可見Romney仍無法克服這兩項弱點，若Romney不能在新罕布夏州扳回一城，說真的，他可能就此出局。 `(7HFq<N  
8HymkL&F  
*~%# =o  
至於曾經演過法網遊龍的湯普森，這次在愛州的表現不如人意，原來支持他的人幾乎將票都轉給了Huckabee，而原來不被看好的資深愛國英雄John McCain，竟然與湯普森並列，而且John McCain在新罕布夏州有充足的能量，全國性的民調也不斷竄升，與朱立安尼在伯仲之間，加上McCain對伊拉克戰事的預測，非常準確，例如小布希換掉前國防部長倫斯斐後，於伊拉克實行的「surge計畫」，已逐漸看到成效，伊拉克的情況漸趨穩定，這些成果對McCain的加分作用不容小看，因此在未來的幾週內，這位滿頭白髮的資深愛國英雄John McCain，將極有可能與朱立安尼，Huckabee等一起角逐共和黨的最後提名。 MX{p)(HW  
$x%
VUms  
LxC"j1wfl  
這次在愛州勝出的Huckabee，簡直是一個奇蹟，這位前阿肯色州州長，曾因為太胖導致健康面臨危險邊緣，後聽從醫師的勸告而減肥成功，還出過減肥專書，他同時也是一個吉他高手和業餘傳道員，是虔誠的福音教派基督徒，宗教的力量讓他獲得愛州很大的關愛，他最大的特色是說話幽默，而且看起來很誠懇，這也是為何他既沒有財力，也無人脈，卻能創造奇蹟的原因。他雖然缺乏外交和經濟上的經驗，卻是社會議題上的極端保守捍衛者，他的特色是不會為了選票，去說出左右游移的話，而且他的競選策略是選擇與共和黨的中下階層緊緊站在一起，而這個階層雖也關心【www.canton8.com不良信息过滤】和外交，但卻更加關心候選人對社會議題的保守立場。 /_MEb42&  
2m/=0sb\{  
E _DSf  
如果說共和黨分為草根階級的保守派和華爾街階級的保守派，那麼Huckabee可以說代表前者，而Romney則代表後者。後者對於社會議題比較寬鬆，前者則比較堅守立場。愛州本就是民風相對保守的州，因此由Huckabee勝出，並非全然無跡可尋；讓人驚訝的是Huckabee在毫無人脈和金錢的狀況下，竟能擊敗Romney，實在是不簡單。這也是為何他在發表感言時說：People are more important than the purse(人民的支持比金錢重要)，他的出線，也顛覆傳統認為玩【www.canton8.com不良信息过滤】一定要投入大筆金錢的迷思。 $5)ZaYx<  
d,9YrwbD
 
X3j<HQcK  
Huckabee是否能挾這股氣勢一路挺進白宮?Romney能否敗部復活？John McCain能否在新罕布夏州擊敗Huckabee？朱立安尼能否在佛州擊敗競爭對手？到底誰會代表共和黨出來競選，或許就像今天愛州由Huckabee出線這般，仍然是混沌未明，因為Huckabee畢竟缺乏外交與全國性事務的經驗，但當年的柯林頓不也是如此，所以現在誰都不敢遽下論斷。 !(EJ.|LH  
N6BFs
 (  
dkRG4 )~g  
民主黨的選情，一樣是充滿膠著，之前希拉蕊的聲勢一直看漲，也被共和黨認為是理所當然的頭號敵人，因為她豐富的從政經驗和【www.canton8.com不良信息过滤】手腕，步步為營而精於算計，似乎代表民主黨是非她莫屬了，但資產處理不好常會變成負債，【www.canton8.com不良信息过滤】上尤其如此，由於希拉蕊的過份聰明，使的她對自己的政策說明總是充滿極深的斧鑿痕跡，因為想要兩方討好，結果容易變成flip-flopper(立場搖擺不定的人)。 4d*=gy%  
ch%-Cg~%  
DxLN{
g]B  
2004年代表民主黨的John Kerry，便是現成例子，但希拉蕊並未記取教訓，不僅在伊拉克應否撤軍的議題上搖擺不定，而且於一場辯論會中被逼問非法移民的問題時，一向能說善道的她竟出現辭窮且不知所云的情況，經過媒體連日的渲染，大家不禁懷疑希拉蕊真正的立場究竟為何，沒有人會質疑她在外交與內政上的經驗，但是一個你無法了解她內心深處想法的候選人，在美國卻可能不受歡迎；於是希拉蕊頓時由領先的位置，民調一路下滑，加上選前由於另一位民主黨候選人Barack Obama(歐巴馬)對她的猛烈質疑，而使的歐巴馬迎頭趕上。 C r~!N|(  
Iq-+X3i  
mzl %h[9iI  
希拉蕊的策士為了挽回頹勢，情急之下開始犯了一連串的錯誤，他們不僅揭發歐巴馬小時候的作文，那篇作文寫著：「我以後要當美國總統」，想藉此質疑歐巴馬的誠信問題(因為歐巴馬說他是近一年才有選總統的想法)，另一方面，又揭露歐巴馬年青時曾吸食過大麻，想抹黑歐巴馬的道德形象，然而這兩項反面操作，卻給予選民極大的反感，認為希拉蕊是否為了勝選不擇手段，果然日昨的愛荷華州幹部會議，希拉蕊掉到第三名，若希拉蕊不調整其選舉步調的話，極有可能將寶座拱手讓人，雖然下一站新罕布夏州與前總統柯林頓的關係很好，不過對柯林頓的厚愛是否可能轉化成對希拉蕊的選票，仍是值得觀察的。 8[|RsM  
i2EXE0;  
hKtc  
日昨的結果，John Edwards這位帥哥穩居民主黨內愛州第二順位，熟悉美國【www.canton8.com不良信息过滤】的人對他應該不陌生，他就是2004年搭配John Kerry競選美國副總統的候選人，今年捲土重來，想要直接問鼎白宮，他的勁敵有民調甚高，經驗豐富的希拉蕊，更有爆發力極強，群眾魅力一流的歐巴馬，所以一開始就陷入苦戰，但是他一方面利用歐巴馬與希拉蕊互相拉鋸的過程中壯大自己的勢力，一方面強調要跟美國的中下階層站在一起，誓言將華府裡的說客趕出華府，以期【www.canton8.com不良信息过滤】權力能真正交到人民手中，並公開說，美國只有兩種人，一種是富人，一種是窮人，他願意與窮人站在一起，加上他本來就在愛州經營甚久，因此他穩居第二，擊敗希拉蕊，並不令人意外。 )"IBw0]  
*y;(c)_w/%  
PfI~`ke  
如果說Huckabee是共和黨的傳奇，民主黨的傳奇，則非歐巴馬莫屬，歐巴馬是黑白混血，因此同時有著白人的優雅和黑人的剛毅，他在昨天愛州的勝選感言裡說到：「我的父親來自肯亞，母親來自堪薩斯，而他們的小孩能到今天這個位置，是只有美國才會發生的故事！」的確，歐巴馬是移民的第二代，他的成功，燃起許多少數族裔奮鬥向上的熱情，他的競選策略也有點類似Huckabee，即是在各方都不看好的情況下，奮力殺出一條血路，他與希拉蕊相比，有明顯的弱點，因為他不似希拉蕊有豐富的外交能力和治國經驗，但反方向呈現的，卻是他不像希拉蕊那樣左右搖擺，工於算計。 y0R5YCq\":  
prC1<rm  
cbk|LQ.O  
如果說希拉蕊是【www.canton8.com不良信息过滤】高手，歐巴馬則是理想鬥士，他的立場比之於希拉蕊，始終如一的多，例如當年投票贊成或反對伊拉克戰爭，希拉蕊投了贊成票，歐巴馬則是參議院裡投下反對出兵伊拉克的個位數參議員裡的其中一位，到今天他對伊拉克的立場仍沒有改變多少，希拉蕊【www.canton8.com不良信息过滤】經驗豐富，也常強調自己是最有希望打敗共和黨的候選人，這點各項民調也都如此認為，可是也正因為如此，民主黨的選民近期來有個呼聲，那就是到底要選一個經驗豐富，但不清楚她真正意向的領導人來當總統，還是要找個初生之犢，但卻有改革熱情的理想鬥士來當總統呢？ V+mTo^  
"@JSF  
VHJ-v!  
歐巴馬抓緊這個潮流，並強調如果選擇希拉蕊，則華府的政策將與共和黨時期差不了多少，但若選擇歐巴馬，則是真正的改變，因此歐巴馬近來不斷強調他才是能夠真正「改變美國」的候選人，他的口號便是「change」，這個策略似乎非常有效，不僅吸引了演藝圈極具影響力的大姊頭教主—歐普拉的強力背書，更在青少年族群間，取得極佳的優勢，愛荷華州此役勝出，後勢更是一路上漲，說不定會真的出現美國第一位黑人總統。 gt9{u"o  
6Y|jK<n?H  
APgP*,  
美國既然是老牌民主國家，檢驗候選人的標準也就五花八門，從經濟問題、醫療保險問題、國土安全問題、宗教問題、同性戀問題、墮胎問題等等，都要有自己的一套價值和信仰，而且必須為自己的價值和信仰去辯護和遊說別人。 eJB !|  
 0~{&  
rH9wRY(  
我在美國這個國家，深深見識到一個國家的強大與成熟，即使在辯論的時候，仍能保持優雅的風範與謙虛的態度，這樣一個文明高度發展的國家，縱使再過個兩百年，我相信它仍然會是世界超強，因為這些無形的民主價值，才是使一個國家長治久安的真正原因，不只台灣需要向美國學習，包括中國大陸，更應向美國學習，因為如果不學習如何用優雅的方式去從事【www.canton8.com不良信息过滤】，那麼我對這個國家的文明素質，只能打一個大問號。

我支持哥哥你去选总统

Quote:

引用第1楼西瓜刨于2008-01-07 12:14发表的: d4m@u$^1B  
我支持哥哥你去选总统

U>i}C_7g  
咁多嘢唔做,做乜要做總統呀,好烦架..............

Quote:

引用第2楼花無缺和尚于2008-01-07 12:21发表的: [ <j4w  
Q0%s|8Jc  
咁多嘢唔做,做乜要做總統呀,好烦架..............

]G~Z'fs<(  
烦咩喔......我都谂住以后揾唔到份好工就去竞选议员,总理之类噶嘢

Quote:

引用第3楼西瓜刨于2008-01-07 12:24发表的: @p@b6iLpO  
2$'bOo
 
烦咩喔......我都谂住以后揾唔到份好工就去竞选议员,总理之类噶嘢

&(m01  
咁你去做大加拿總唔理啦。

覺得益咗共和黨,美國佬点會選個黑人同女人做總統吖. Y[W:Zhl;  

Quote:

引用第5楼肥牛肉于2008-01-07 14:02发表的: <@lj\,  
覺得益咗共和黨,美國佬点會選個黑人同女人做總統吖. 7#Uzz"^  

AX Q.E$1g  
我都係咁諗,民主党真係冇晒人材,黑人,女人,都唔知选邊个？？？？

Quote:

引用第6楼花無缺和尚于2008-01-07 14:19发表的: "dE[X` }=  
 WK@<#  
我都係咁諗,民主党真係冇晒人材,黑人,女人,都唔知选邊个？？？？

>"|t*kS  
仲有個愛德华滋囉

Quote:

引用第1楼西瓜刨于2008-01-07 12:14发表的: ;Ru[^p.{  
我支持哥哥你去选总统

}gB^C3b6  
JnIG;/  
T!HAE#xC  
几好，我都支持^_^

Quote:

引用第3楼西瓜刨于2008-01-07 12:24发表的: RL/7> YQ  
l @@pXg3  
烦咩喔......我都谂住以后揾唔到份好工就去竞选议员,总理之类噶嘢

8}4.x3uw  
rd$T6!I  
你都几大谂头喔　

竞选要钱的窝

和尚选主持

Quote:

引用第9楼xjb于2008-01-07 15:14发表的: mL'A $BR`  
f><V;D#  
h4Arg~Or  
你都几大谂头喔　

@ptrF pSL  
你知咩喔,人地话,做议员系最唔驶用脑更加唔驶点用体力噶高薪职业.......只要识得出席会议就得啦