片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 Y4!v1  
<J{VTk ~  
参数： T\8|Q@  
rmvb：RV10、2-pass VBR ,+,""t  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality 49_b)K.tB  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search  z{``v|K  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） 6!Ji-'\"  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock ;2)@NH  
K-k;`s#  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 v?!x,H$Qd  
"+ &|$*  
电影－静态场景一 +UHf&i/3
 
%dO'kU/-  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb qN}0$x>p  
rt!5Tl+v  
电影－静态场景二 FB6`2E%o  
~+QfP:G  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb mWUQF"q8  
yWFDGk  
电影－动态场景 h3>/..l  
fX#Em'Ab[  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb `EBo(^n}O  
=|pQA~UU#  
动画－静态场景 io$
A Gi  
\ tF><  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 rMfp%DMA  
Mh[;E'C6  
动画－动态场景
o}7`SYn  
{Z1j>h$  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 ui YZk3  
q* ?LXKi  
动画－特大动态场景 PRWS[ 2[yk  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 #r#UO  
x264>rmvb>wmv ^0ipM/Lg  
C:l /%  
hqD]^P>l1  
中高码率1500kbps（300M/30mins） C{-e(G`Yd  
b)3dZ*cOJ  
电影－静态场景 <k6Zx-6X<  
C:0Ra^i ?L  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb l`~*"4|/  
w2YfFtgD,  
电影－动态场景一 yWsNG;>  
k^S=i_ U  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb z6A
rSLlZ  
EUu"H` E+  
电影－动态场景二 sZFjkfak  
}O<=!^Y;A  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb *(PGLYK  
 l}5@6;}  
动画－静态场景 $cSrT)u:  
# 0dN!l;  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb loLQ@?E  
op/HZa  
动画－特大动态场景一 5|9,S  
SLD%8:Zn  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb ]xCJ3.9  
O!\P]W4r$  
动画－特大动态场景二 25 ::z9i  
tl (2=\  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv KA rR.o }  
_K_!(]t  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： QDF1$,s4i  
500k动画  .]k+hc`  
500k电影 i"r&CS)sT  
1500k动画 cX> a>
U  
1500k电影 |Eu_K`  
bT|a]b:  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： /![S 3Ol  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析