片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 >wz&{9ni  
p^|IN'lx,  
参数： xV&c)l>}  
rmvb：RV10、2-pass VBR \K$
9r=!(  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality sN`2"t/s  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search d"K~+<V}  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） k8!|WqfP  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock #wXq'yi  
woCmpCN*I  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 >K }j}M%  
00Tm]mMQX  
电影－静态场景一 kvWP[! j?)  
k3F*D  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb ~*OQRl6F  
\J*~AT~5q  
电影－静态场景二 (twwDI  
p
"A2N+  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb KxyD{W1  
oy8L{8?  
电影－动态场景 C|#GODA  
42*y27Dtm  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb :ud<"I]:  
T bMW?Su  
动画－静态场景 /NFk@8<?  
2YT1]x 3  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264  !t .  
F];"d0O#5  
动画－动态场景 z_Em%
X  
LA!2!60R  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 [BPK0  
4R 9lA  
动画－特大动态场景 `/W6,]  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 v|IPus|>  
x264>rmvb>wmv _Xs(3V@' }  
Q"o* \I  

Z>0a? =1[  
中高码率1500kbps（300M/30mins） &J>XKO nl  
lD`@{A  
电影－静态场景 O*
;$))<wX  
ZDMv8BP7  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb Ri[ v(Zf  

%2H0JXKa,  
电影－动态场景一 $ z4JUr!m  
RKIBFP8.  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb &hTe-Es  
~.FeLWP  
电影－动态场景二 "H{Etb/  
Y[_{tS#u  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb pD^7ZE6  
WJ%4I
aT  
动画－静态场景 ,]A|z ~q  
5Q)hl.<{o7  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb @1+gY4g  
T0
:%,o  
动画－特大动态场景一 I&2)@Zw  
}XOTK^YA  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb C)x>/Qr~  
41-u*$   
动画－特大动态场景二  {..6{~L  
OTgctw1s  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv j ^Tb=  
Ly\ `  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： l(irNKutgo  
500k动画 ,, 8hU7P  
500k电影 Hnq$d6F  
1500k动画 XZh1/b^DMN  
1500k电影 1/JtL>SKE  
9i6z p'  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： $-J0ou8

~  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析