数字电视哩个话题已经讲咗好耐啦~!
P
dJ*'@~i 我本人就第一个举双脚反对嘅~!点解?香港身为亚洲四小龙之一嘅城市,都係用紧无线电视(无线电视翡翠台,老虎仔唔好嬲啊),只有部分係采用模拟信号嘅有线电视;广州,我个人觉得(唔係踩低广州啊,我自己都係广州人),广州无论係边个方面,经济,人均收入,城市环境,人民质素,城市嘅配套设施等等个方面,无一样係比得上香港嘅。咁样,连香港都未有嘅数字电视,你广州凭咩嘢要全面执行呢?
$4"OD"Z Cq 个人觉得,无非就係两个原因:一、钱。二、政绩~!
3kMiC$ 一、钱:原先每个家庭一个月嘅十七蚊月租,可以分别係几部电视到睇,装咗数字电视之后,月租升咗啦,仲要安装多几个所谓嘅机顶盒,只可以一个机顶盒睇一台电视,要几台电视都有得睇?得~~~!!交钱买多个机顶盒啦,有係几舊水~!!!咁样计落,佢平均一个月收多嘅钱起码係以前嘅4.5倍(以前十七蚊月租可以睇三部电视(平均一个家庭按三部计算),安装咗数字电视之后,要交75蚊月租先睇倒)!!我觉得AD讲紧嘅限制上网都係咁嘅意思~!
&,/T<V 二,政绩:无它,就係哩两个字,XXX市长係佢任期结束之后,可以係佢嘅档案上面写到:XXX市长,于XXXX年到XXXX年,担任XX市长期间,落力发展数字电视嘅传播,令到数字电视成功落户广州,为推动哩个四化建设立下汗马功劳,特此表扬~!(早几年,广州市政府曾经想係珠江新城附近起一个全亚洲最高嘅摩天轮,最后因为反对嘅声音太大而不了了之,归根到底,又係政绩两个字作怪~!)
O\w%E@9Fh 最后,我想讲一句,政府你想做每一件事情之前,可唔可以先咨询一下市民嘅意见(唔係话得个讲字,係落实到每一个家庭做问卷调查;哩到我想讲下,之前我睇过一篇文章,题目係【我真的服了,一封来自美国的陌生挂号信】,具体内容係讲美国迈阿密市政府想係道路两旁种树,以问卷嘅方式咨询市民嘅意见,作者係一个係当地旅行嘅华人,收咗当地政府以问卷调查方式赠送嘅礼物,认真咁以中文去提供各种嘅建议;结果,当作者回国一年有多之后,收到当地政府规划局嘅回信,信里面唔单只认真咁解答咗作者提供嘅建议之中嘅不足之处,最后仲邀请作者来信同佢哋讨论。。。试想一下,一个美国中等城市嘅政府,对一个异国嘅旅行者以非本国语言嘅提议,进行翻译,研究,最后解答,邀请其作者进行讨论,咁样嘅政府,係以一种点样嘅态度去工作噶?无错,就係我哋啊爷讲过嘅一句话:全新全意为人民服务~!试问咁样嘅一个政府管理下嘅城市,社会点会有咁多嘅反对声音啊,市民开心都嚟唔切啦!!
[ 此贴被andy-xhc在2007-11-12 20:52重新编辑 ]